Cohesiebeleid in relatie tot plattelandsbeleid
De studie focust op het cohesie- en plattelandsbeleid gedurende de periode 2007-2013. De land- en tuinbouwsector is goed vertrouwd met de mogelijkheden van Pijler II, het Programma voor Plattelandsontwikkeling Vlaanderen. De Europese programma’s, het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling (EFRO) en het Europees Sociaal Fonds, zijn minder goed gekend binnen de land- en tuinbouwsector. Deze twee fondsen maken deel uit van het Europese cohesiebeleid.
De land- en tuinbouwsector is goed vertrouwd met de mogelijkheden die het Programma voor Plattelandsontwikkeling (PDPO) biedt voor de sector en het platteland. De andere Europese programma’s, het Europese Fonds voor Regionale Ontwikkeling (EFRO) en het Europese Sociale Fonds (ESF), zijn minder goed bekend binnen de land- en tuinbouwsector. Een nieuwe studie gaat in op de relatie van cohesiebeleid en plattelandsbeleid en gaat op zoek naar kansen die het cohesiebeleid biedt voor het platteland.
De studie geeft eerst een overzicht van het cohesiebeleid 2007-2013 en de invulling die Vlaanderen eraan gegeven heeft. Daarna wordt nagegaan in welke mate de land- en tuinbouwsector en plattelandsactoren aan bod komen binnen de Vlaamse invulling van het Europese cohesiebeleid. Vervolgens komen de beleidsmatige verschillen tussen cohesie- en plattelandsbeleid aan bod, met een vooruitblik op het cohesiebeleid na 2013 en de mogelijke impact ervan op het plattelandsbeleid. Het rapport besluit met enkele beleidsaanbevelingen.
